WAP安全性
在WAP安全性的实现上，我们需要以最小的代价获得最大的利益。WAP论坛的一个目标就是不进行"重复发明"。他们希望利用一切现存的技术，包括使用Internet技术作为模型，因而与Internet和Internet协议的一致和互用就成为一个重要目标。如同Internet一样，WAP的安全性也是在传输层实现的。外观上唯一的区别是：Internet模型将它的多数安全特性在TLS中实现，而WAP则在WTLS中。协议的命名可以给我们提示：WTLS与TLS很相似，而且WTLS是以TLS为基础的。然而，在实际的网络配置中，它们有着微妙的不同，这些不同对于安全性有很重要的含义。
为了阐明这种区别，我们需要看看在WAP环境中通信是如何进行的。下图是一张类似于Internet通信模型的图解。
 |
|
WAP通信模型 |
在该模型中，连接仍然是通过电话呼叫建立的，但是此时的连接是由网络运营商而不是ISP进行处理的。在实际中并非必须这样实现，但是它代表了多数的通信模型，因而我们在讨论中只以该图为参照。同Internet模型一样，当运营商接收到电话呼叫时，会将其路由到它的某个调制解调器上，进而连接到RAS服务器。
WAP论坛曾经指出移动设备应该使用PPP协议，但是这里的PPP本身只是OTA业务承载协议及其它相关的处理移动电话呼叫的协议的一个"隧道"。通信时，在手机与基站之间有一层加密机制，该加密机制与PPP或其它高层协议是无关的。这种加密被定义为GSM的一部分，虽然该附加的安全层使得电话窃听变得较为困难，但是它并不是足够健壮，而且不能�；し段е幌抻诨局�，所以它本质上并不能提供安全的连接。
同Internet模型一样，RAS服务器进行认证处理，但是同Internet模型不同的是，当数据包通过RAS服务器之后，它并没有经过Internet被路由到WEB服务器，而是被路由到了WAP网关。WAP网关负责WML、WMLScript与适合于无线传输的二进制格式代码之间的转换，同时，它也作为手机的代理，代表手机用HTTP 1.1协议与WEB服务器通信。WEB服务器并不知道它在和WAP网关对话，它只是将WAP网关看作另一个客户机设备。
一般作为信息服务的WEB服务器是网络运营商所有的，因而数据包可能从未离开过运营商所控制的范围。然而你可能需要访问其它组织提供的服务，这时WAP网关就会通过防火墙向其它机构网络的远端服务器发送它的HTTP包。网络运营商可以在它们的WEB服务器上设置DMZ（非禁止区域），以向普通大众提供WAP或Internet服务，但是主要的服务还是应该放置在公众无法访问的独立的服务器上。
在安全性方面，可以明确的一点是：如果WAP网关作为手机的代理使用HTTP 1。1协议与WEB服务器通信，那么TLS是可以确保WAP网关和WEB服务器之间的一切通信安全的，这点与Internet一模一样。但是TLS不能确保手机与WAP网关直接的通信安全，这是因为TLS需要可靠的传输层，即TCP，但是手机并没有使用TCP与WAP网关通信。TCP适合于高带宽和高可靠度的网络，而移动网络无疑不具备这样的特征。而且普通的移动设备的处理器和资源无法应付TCP协议栈的需求，因此WAP讨论组设计了另一种比较轻便和适合于移动网络的协议栈，该协议栈在IP网络上使用UDP或在非IP网络上使用WDP作为其传输层协议。
［上一页］ ［下一页］
|
