友人四处告状，痛心！
与陶宝祥通话，方知何锡吾、郑希吾等四位西藏考察的队友四处告状，中心内容是他们早已完成徒步穿越雅鲁藏布大峡谷。为此，传杰副书记提出，希望我们"最好不提人类首次徒步穿越……"，陶宝祥同志带着详细的雅鲁藏布大峡谷地图，图上给出了1997年以前我院科学家七次在大峡谷科学考察的路线；唯有白马狗熊－西兴拉－扎曲－八玉－甘代约100公里的河段，由于山路太艰险，没有沿江考察，也给出了此次徒步穿越的考察路线。经汇报后，传杰才有所理解。
听了这个消息，我很痛心！一个人，一个集体，要真真正正地为国作点科学工作，多难�。∫饕桓稣嬲嬲目蒲Ъ�，更难啊！我和逸畴、志华、渤生、文敬等科学工作者，自1973年以来，先后在大峡谷地区科学考察了3－6次，取得了一定的成绩，出版了六本专著，三本论文集，一本画册，两本科普，收录在SCI上的文章也有几篇。对国家，我们问心无愧。逸畴和志华是大峡谷考察的元老中之二，杨逸畴是来大峡谷考察次数最多者，李渤生是在大峡谷中考察时间最长者，1983－1984年曾工作在大峡谷一年多。我们这几个老家伙，不想要国家一分钱，试走一条与企业界、登山界和新闻界合作之路，真心诚意地想把那近100公里的、科学家未涉足的河段走通，取得更多的科学资料，报效国家，我们招惹谁啦！？我和逸畴曾在北京青年报上发表了雅鲁藏布大峡谷考察大事记，专门提到了1973和1974年参加大峡谷考察的科学工作者名单，指出他们是“揭开了雅鲁藏布大峡谷科学考察的序幕”。我们并没有忘记这些队友的功绩�。「葱牡氖�，这几位队友不仅向我院领导，向中国科协领导和新闻媒体（如中央电视台、北青报……）告状，还向赞助此次考察的主要企业，如“天年”“巨星”和“全艺”等告状。后者未免太过分了一点！我想，退一万步，假设何等四人徒步穿越了白马狗熊－西兴拉－扎曲－八玉－甘代一段，而且也拿得出证明自己徒步穿越的科学成果或图象记录，也用不着去向赞助企业告状，那不就是要断我们考察队的粮吗�。课颐钦饧甘釉�，冒着生命危险去徒步穿越科学探险，我们取得的科学资料，我们发现的科学资源，于国家，于人民总有一点好处吧！更为不解的是，此次科学探险考察，是由中国科学探险协会发起的，刘东生院士既是中国科学探险协会的主席、也是中国青藏高原研究会的会长，希吾等四位队友几乎都是青藏高原研究会的理事，若对此次科学探险考察某些宣传不实有意见，本着关心的态度，完全可以将意见转告他们的会长刘东生院士，无论意见是多么尖锐，我们都会感谢，都会吸取的�？伤侨床徽庋觯《杂谙Ｎ岫佑�，更令我痛心！我一直尊敬他，在他困难的时候，在他需要我帮助的时候，我都尽了自己最大努力；1993年中日联合雅鲁藏布江综合科学考察的项目，是中国科学探险协会与日方签署的合作项目，是王富洲副主席引进的。当时，由于我在国外工作，我和富洲特意将此项目转给中国青藏高原研究会，并指明请何希吾同志任队长。项目总共经费45万美金，其中归西藏自治区政府15万美金，余下30万美金中，给了中国青藏高原研究会21万美金。在当时，有三个单位要争此项目，承包额在15－20万美金。但我和富洲考虑到"肥水不外流"，中国青藏高原研究会是我们的兄弟会，刘东生院士是两会的会长，我们相信青藏高原研究会的科学力量，相信何希吾本人。我相信的朋友，今天竟不顾事实，不顾友情，背后告状（因他从未向我或向协会有关人员警告过），真痛心��！
经费告急，告状告急，火上加油�。�
|
